Desde su inicio, el Tribunal Unificado de Patentes (TUP) reporta en su último informe de 31 de mayo de 2025 que se ha iniciado un total de 883 asuntos, de los cuales 320 son demandas por infracción de patente y en ellos se han presentado 304 demandas de reconvención por revocación tanto ante las divisiones locales y regionales del Tribunal.
El ranking de casos recibidos por tribunal es el siguiente:
• Divisiones locales y regionales:
| 111 en Múnich 65 en Düsseldorf 45 en Mannheim 23 en Hamburgo 21 en La Haya | 20 en París 15 en Milán 7 en la nórdica del Báltico 3 en Copenhague 2 en Bruselas | 2 en Viena 1 en Helsinki 1 en Lisboa |
• Divisiones centrales:
| 2 en París 1 en Milán |
El Tribunal de Primera Instancia (TPI) ha recibido un total de 88 solicitudes de medidas provisionales, conservación de pruebas, órdenes de inspección y solicitud de embargo preventivo de bienes
Se han presentado 65 recursos de nulidad de patente (47 ante la división central de París, 10 en la división central de Múnich y 8 en la división central de Milán)
En total la distribución de casos es la siguiente:
El ranking de casos recibidos por tribunal es el siguiente:
• Divisiones locales y regionales:
| Múnich (27,2%) Düsseldorf (16,3%) Mannheim (9,5%) Hamburgo 7,5%) La Haya (5,1%) | París (4,8%) Milán (4,8%) Nórdico-Báltico (1,7%) Bruselas (1,4%) Copenhague (0,9%) | Helsinki (0,9%) Lisboa (0.9%) Viena (0,5%) |
• Divisiones centrales:
| París (14,1%) Múnich (1,9%) Milán (2,7% |
Por su parte, el Tribunal de Apelación ha recibido 70 recursos contra decisiones finales o de terminación de una de las partes, 42 recursos relativos a uso de lengua, aseguramiento de prueba, órdenes de embargo, medidas cautelares u órdenes de revelación de información, 85 recursos contra otras órdenes que puedan ser objeto de apelación y 6 recursos relativos a decisiones sobre costas.
También ha recibido 22 solicitudes de revisión, 27 solicitudes de efecto suspensivo y 27 solicitudes de orden de agilización de un recurso.
Respecto de las lenguas utilizadas en los procedimientos, el inglés representa el 55% del total ante el TPI y el alemán el 38%. Las demás lenguas son testimoniales: el francés se utiliza en un 3%, el italiano en un 2% y el danés y el holandés en un 1% cada una de ellas.
Conclusiones
De todo ello se desprenden las siguientes conclusiones:
- La inmensa mayoría de los asuntos, un 62,4%, se conocen en Alemania
- Las demás divisiones, excepto La Haya, París y Milán (con cerca de un 5% cada una de ellas) son meramente testimoniales
- Los idiomas vehiculares del TUP, en un 92%, son el inglés y el alemán
Los datos publicados confirman el temor de que el sistema del TUP se pensó en gran medida para favorecer los intereses de las empresas y profesionales alemanes en una Europa en la que una gran parte de sus Estados ha claudicado a nivel industrial a las exigencias de uno de sus miembros.
España se mantiene de esta manera como uno de los principales Estados, junto a Polonia, Irlanda, Chequia, Eslovaquia, Hungría, Grecia y Croacia, que no se han sometido a la creación un Tribunal que no responde en última instancia ante el Tribunal Supremo de los Estados miembros ni ante la jurisdicción del TJUE en lo que respecta al derecho sustantivo que está llamado a enjuiciar. Un Estado en el que los intereses neurálgicos de su industria aún pueden defenderse ante los tribunales del propio Estado.